Universidad de Costa Rica
Escuela de Ciencias de la Computación e Informática
CI0202 - Principios de informática. III-2012 (verano)
Grupo 903: K13-15 103-IF, K15-17 212-IN, J13-17 212-IN

Profesor Jeisson Hidalgo-Céspedes
Correo: jeissonh@gmail.com
Casillero: 04. Aula 303IF

Evaluación por parte del profesor

Esta es la primera vez que imparto un curso de verano, y bien parece que esto fue un factor de éxito para la gran mayoría de los estudiantes. Pese que la velocidad en verano es doble del periodo semestral, el curso de "Principios de informática" fue el único que casi todos los estudiantes estaban atendiendo. Un 82%, 23 estudiantes de 28 aprobaron el curso. El rendimiento fue un poco mejor que el grupo 08 del semestre previo.

Otro factor que afectó positivamente los indicadores numéricos fueron tres lecciones suspendidas (equivalentes a tres semanas de tiempo semestral). Dos por el taller "Diseñando proyectos de investigación" al cual debía participar el profesor; la tercera por luto en la familia del profesor. La medida tomada fue extender las lecciones 20 minutos por día (de 3:20 horas a 3:40 horas continuas). Sin embargo, el tema extra (programación de interfaces gráficas) no se pudo cubrir.

Otro factor positivo fue la disponibilidad del laboratorio 212 de ingeniería para impartir la gran mayoría de las lecciones. Los estudiantes disfrutan más las lecciones donde ellos replican en tiempo real lo que el profesor va explicando en la computadora de proyección, que la clase en el aula donde el profesor es el único elemento activo.

Debido a los casos de plagio en el semestre previo, los exámenes de este verano fueron en computadora pero sin acceso a internet. La excepción fue el último examen, donde los estudiantes requerían descargar un archivo. Hubo un caso de plagio por parte de una estudiante, cuyo rendimiento fue deficiente a lo largo del semestre. En este examen obtuvo la calificación máxima y fue la única que consiguió realizar el ejercicio opcional. Esto creó una clara sospecha. Al interrogarla indicó que no cometió plagio, que había estudiado mucho para el tercer examen, lo cual contradice los resultados del quiz 05 en computadora que realizó 4 días antes, donde ni siquiera dominaba temas triviales de inicio de semestre como instanciar la clase Scanner para leer valores del teclado. Al solicitarle que implementara un cambio en el programa que realizó "tras mucho estudio", no lo logró en 40 minutos y por el contrario entró en un estado de nerviosismo. Al solicitarle un cambio menor, casi trivial, tampoco lo logró. Su nota del examen se mantuvo en 0, lo que le otorgaba derecho a ampliación (gracias a las altísimas notas en las tareas a las que reconoció ayuda de dos amigos informáticos). Finalmente no se presentó a realizar el examen de ampliación.

Los enunciados de las evaluaciones: tareas, quices y exámenes, se encuentran disponibles tras el enlace: http://inciart.com/teach/ucr/principios/2012c/.